Ce forum utilise des cookies
Ce forum utilise des cookies pour stocker vos informations de connexion si vous êtes enregistré et votre dernière visite si vous ne l'êtes pas. Les cookies sont de petits documents texte stockés sur votre ordinateur. Les cookies définis par ce forum ne peuvent être utilisés que sur ce site et ne présentent aucun risque de sécurité. Les cookies sur ce forum permettent également de suivre les sujets spécifiques que vous avez lus et la dernière fois que vous les avez lus. Veuillez confirmer si vous acceptez ou refusez ces cookies en cours de configuration.

Un cookie sera stocké dans votre navigateur, quel que soit votre choix, pour vous empêcher de poser cette question à nouveau. Vous pourrez modifier vos paramètres de cookies à tout moment en utilisant le lien dans le pied de page.

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Un homme de goût
#11

(04/10/2018, 09:06)daws a écrit :  
(03/10/2018, 22:30)Moustache 7 a écrit :  
(02/10/2018, 17:16)daws a écrit :  Faudrait voir ce qu'elle a dans le ventre cette SS, on voit pas grand chose a part paris dans la vidéo :p

C'est celle que Bertrand nous a prêté pour essai, Christelle & moi, c'est une tuerie, même Christelle l'a trouvé plus puissante que notre 120, ça pousse tout le temps et jusqu'au rupteur  Tongue ... pour comparer, j'aimerai bien essayer une 165 normale 

On est Fan à 200 %


Pour avoir roulé avec la 165 normale pendant qlq mois puis l'avoir boosté a 103 poney; le gain (ou la perte) est plus ou moins celle-ci :
- 165, 80ch, 1 conducteur : ca va bien mais un peu lent
- 165, 80ch, 2 conducteurs : ca se traine un peu
- 165, 103ch, 2 conducteurs : on revient au niveau de la 165 de base mais avec 1 sel conducteur
- 165, 103ch : 1 conducteur : le panard

donc si on roule souvent a 2 (ou tt seul encore mieux) et qu'on aime bien tirer dedans, c'est un gros +.
Si c'est pour de la ballade tranquille, la carto de base est suffisante.

la SS a des pneus d'origine, jai des 5.5". je trouvais ca trop casse gueule avec 80ch, qd tu prenais les courbes assez rapidement. Alors avec 95ch, … ca doit vmt faire peur ahah

Les amortisseurs ne sont pas les mêmes que sur la 165 "classique " ni même le train arrière.  Elle ne "s'affaisse" pas du cul dans les appuis en virage.

Super Seven 1978, les carbus c'est la vie! 
Répondre
#12

good to know ! Smile
Répondre
#13

Bon avec un "bémol" mais doit-on d'un épiphénomène tirer une leçon ? 
Ou le raisonnement par l'absurde que les mathématiques nous ont appris à respecter a-t'il tort ???

Ceci devrait être une crémaillère de direction en bon état de Caterham 165 :

[Image: PART_15391_copie.jpg]
[Image: PART_15391.jpg] 


Mais on devrait sans doute (si j'étais encore modo) regrouper tous ces posts dans le sujet "165" non ?  6177

                                                      
 " Bonjour chez vous !"   6177
Répondre
#14

celle de 7 oui oui.
Je passerai donc bientôt au garage :o
Répondre
#15

Une belle frayeur pour Michel  Cry

Super Seven 1978, les carbus c'est la vie! 
Répondre
#16

oh ou vous êtes incroyablement réactifs, ou il a réussi à poster ses photos "à côté"  Big Grin

                                                      
 " Bonjour chez vous !"   6177
Répondre
#17

Katharsis l'a aidé :-)

my my … ca fait peur quand même !
Répondre
#18

Merci Clément pour Michel  Smile

Mais tu ferais mieux comme je m'y suis essayé de lui expliquer "comment faire par soi même", c'est un pédo-psy, il pourrait faire un effort, non !  1476 


Bises à vous deux  Smile

                                                      
 " Bonjour chez vous !"   6177
Répondre
#19

Huh Là je suis largué !
Répondre
#20

(08/10/2018, 20:23)Jean a écrit :  Huh Là je suis largué !

C'est Michel (7 oui oui) qui a peté sa colonne, mais il ne sait pas publier les photos sur les forums; alors Katharsis(Clément) l'a fait pour lui  Wink
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)